En direct du CHI 2007 (mardi 9h00) | Accueil | En direct du CHI 2007 (mardi 14h30) »
1 mai 2007
Ce premier bloc de la journée traite de la représentation de soi sur Internet. Sujet fort intéressant qui attire beaucoup de monde ... c'est plein à craquer !

- Photo par anikarenina (via Flickr)
A Familiar Face(book): Profile Elements as Signals in an Online Social Network (Université du Michigan). 55 % des adolescents ont un profil sur Internet. Plus de 90 % des étudiants universitaires ont aussi un profil sur Internet. Question: How do elements in a profile influence the outcomes of using an online social network? It's easy to fake conventional signals. It's hard to fake assesment signals. Assesments signals are used to establish common frames of reference (p. ex. l'université où on étudie). Users characterictis are related to number of friends. Filing in profile information is associated with the number of friends. The amount of info. entered is not really associated with the number of friends. The contact info. permit to go from online to offline. Referents index has the strongest influence on number of friends. Contacts index weaker but still positive. Even brief off-system contacts seem to build trust, connections. 30 000 Facebook accounts analyzed. In most cases, the representation fits really the user's profile.
> le site : Facebook
Constructing My Online Self: Avatars that Increase Self-Focused Attention (Imperial College London, Open University). Why avatars ? Unique representation. 7 Millions users have avatars in social computing on the Web. Reporting self-relevant info. in social computing may prime users to create avatars. Self-reflective avatar may lead to increased self-awareness. Commentaire d'une participante : Si l'avatar ressemble à son utilisateur, ce dernier se sentira probablement plus responsable de ses actions dans sa communauté virtuelle. Un utilisateur risque de créer des avatars différents selon le type de site (p. ex. sur World of Warcraft, sur Yahoo!, etc.).
The Truth about Lying in Online Dating Profiles (Université Cornell, Université du Michigan). Concern # 1 is about deception. Most online daters beleive others misrepresent themselves. Self-representation goals : appear attractive (head shot only, etc.), appear honest, gendered goals (females prefered taller men, males prefer slender, younger women). On recruté des gens en ligne (sur match.com), les ont invité en lab. et validé réellement leur profils physiquement (poids, taille, photo, etc.). 80 participants (40 hommes, 40 femmes) ... pour mesurer la corrélation entre leur profil en ligne et la réalité. 50 % des gens mentent à propos du poids, 60 % à propos de la taille. 81 % des gens mentent. Les femmes mentent plus à propos de leur poids que les hommes (en moyenne 8,5 lbs). Personne ne ment (ou presque) à propos de l'âge. Les gens essayent d'être attrayants tout en étant honnêtes. Excellente enquête !
Écrit par Daniel le mai 1, 2007 11:30 AM